Какую статистику для сайта вы используете? Опрос

Опубликовано декабря 10, 2009 
в рубрике Полезное, Разное

Добрый вечер, уважаемые сайтовладельцы и сеошники! Последние несколько дней меня стали разочаровывать две вещи:

1) то, что на SEOBudget до сих пор показывается апдейт (03.12), которого не было и при этом не показывается апдейт, который был (10.12).

2) статистика LiveInternet, которая заставляет задуматься, а показывает ли она правильные сведения. Дело в том, что после того, как я на одном сайте установил в довесок к LI счетчик Рамблера, данные между этими двумя счетчиками не совпадают практически на 30%. По-моему, круто, да?

Итак, сегодня мне хотелось бы провести опрос среди своих читателей, чтобы выяснить, какая из систем статистики им больше всего приходится по душе. Я предусмотрел 14 вариантов, кроме того, вы можете выбрать 3 варианта (поскольку многие ставят несколько систем статистики на один сайт). Опрос находится справа от вас (в боковой колонке, а также в конце поста).

Надеюсь, что с вашей помощью мы выясним, какой же статистикой для сайта стоит пользоваться.

Какую статистику для сайта вы используете?















Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

P.S. А пока вы голосуете, я пожалуй пойду почитаю про телевизоры.

Комментарии

18 комментариев to “Какую статистику для сайта вы используете? Опрос”

  1. Fallup on декабря 10, 2009 20:20

    Замечал разницу в статистике Ли и Аналитикс до 20%

  2. Андрей on декабря 10, 2009 20:32

    Ром, по сути да, LI после того глюка, который был несколько дней назад стал показывать, откровенно говоря, бредовые показатели. Хочу поставить статиску от Гугла. Более чем уверен, что разница будет ощутимой 😉

  3. gamerati on декабря 11, 2009 0:34

    ли и гугл, на некоторых проектах мейлрушный

    на одном проекте ли мне срезает более 60% уников, написали что накрутка...

  4. Zmicer on декабря 11, 2009 11:26

    По-моему, не так важно, какой статистикой пользоваться. Главное чтобы она была более менее стабильной, тогда всегда можно отследить, растет число пользователей на сайте или падает. Основная моя статистика — Rambler. На главной странице, для контроля, стоит Google Analitics — результаты захода на главную примерно совпадают там и там.

  5. Александр on декабря 11, 2009 18:44

    Проголосовал за Яндекс.метрика. Всегда использую только его! И всем советую.

  6. y0ung5eo on декабря 11, 2009 20:31

    Пользуюсь одновременно несколькими вариантами, но самая стабильная статистика, предлагающая все нужные и ненужные отчеты от гугла

  7. Shakiroff on декабря 11, 2009 21:18

    Гога и Ли...

  8. Vaaad on декабря 12, 2009 1:13

    Пользуюсь inetlog.ru, все очень удобно, нет никаких нареканий, разве что 5р. в сутки приходится платить.

  9. 24ds on декабря 12, 2009 7:30

    было и при этом не показывается апдейт, который был (10.12).

    а разве 10 был апдейт?

  10. admin on декабря 12, 2009 8:42

    24ds написал(а):

    было и при этом не показывается апдейт, который был (10.12).

    а разве 10 был апдейт?

    На мой взгляд да, был. Кстати, сейчас посмотрел — на maulnet.ru/yandex-updates/ это подтверждается.

  11. Андрей Ишков on декабря 12, 2009 14:53

    Все сервисы статистики используют разные алгоритмы, поэтому 100%-совпадения данных — ситуация крайне редкая. Абсолютно согласен с Zmicer: очень часто не столько важно абсолютные цифры, сколько определение динамики и тенденций посещения сайта.

  12. Movut on декабря 12, 2009 17:31

    Пользуюсь ЛИ, но постоянно слежу за всеми сайтами своими через интерфейс вебмастера разных служб. Думается, что не найти двух счётчиков, которые бы показывали одинаковые данные. Условия учёта трафика ведь у всех хоть чем-то да отличаются.

  13. Андрей on декабря 13, 2009 22:31

    Роман, запись сообщения мне понравилась :))))) Рассмешила меня. Все подряд читает и говорит :))))))

  14. Валентин on декабря 16, 2009 0:51

    Последнее время малеха в растерянности в этом вопросе. Гугл вебмастер показывает только по каким запросам ранжируется сайт, а статистику переходов не сообщает. Ли показывает статистику которая слегка расходится с Аналистикс, так что я остановился на Аналистиксе.

  15. Apocalepse on декабря 21, 2009 1:14

    imho статистика LI — для школьных блогов только и годна, которые они сами же и хостят.

  16. admin on декабря 21, 2009 9:17

    Apocalepse написал(а):

    imho статистика LI — для школьных блогов только и годна, которые они сами же и хостят.

    @ Apocalepse:

    С чем связано ваше утверждение? Странно как-то выходит, «статистику для школьных блогов» использует огромное количество серьезных сайтов. Вот хотя бы bdbd.ru и searchengines.ru.

  17. Valentin on декабря 24, 2009 17:39

    Свежий пример по нашему сайту www.vkonline.ru :

    ЛИ — 725 посетителей

    Рамблер — 946

    Метрика — 1035

    Аналитикс — 958 Сводка за среду, 23 дек 2009 г.

    По хитам и хостам примернота же картина

    А мы именно статистику ЛИ на кнопке в футер вывели (((

    У других трех сервисов есть подобная услуга, подскажите?

  18. Аркадий on мая 5, 2010 18:23

    Использую LiveInternet — статистика всетаки более развернутая, раньше использовал HotLog — отказался, не нравится.

Оставить комментарий




Это не спам.
сделано dimoning.ru

Разработка 24 design studio